Moção Pública de Repúdio ao PL 7081/2010

#22: A INOCENTE ÚTIL - Re: Re: ESCLARECIMENTO

Olha, quem estiver acompanhando a discussão aqui tem condições de avaliar as posições de cada um, acho curioso vc questionar que aqui a defesa é ao governo, uma falácia tirada não se onde. É importante que as pessoas olharem esse discurso que procura apenas desmerecer a posição do outro, como se não estivesse ancorada em bases sólidas do campo científico, assim como a posição de quem defende opinião diferente da nossa tb está pautada no campo científico. E as divergências precisam mesmo entrar em debate, é saudável e é necessário. Quero apenas dizer que sou um dos autores da petição e que os nomes dos fonoaudiólogos que redigiram essa moção estão disponíveis para consulta de suas produções científicas no campo da linguagem e sua interface com a educação. Não negamos as dificuldades e o sofrimento das crianças, muito menos negamos seu atendimento. Mas temos um entendimento diferente acerca da suposta etiologia dessa, constantemente discutida suposta entidade nosológica de mecanismo de ação desconhecido (uma contradição, aliás).

Sobre a fala anterior de reserva de mercado, ela é inconsistente. O estabelecimento de diagnósticos em larga escola, identificação precoce de distúrbios escolares, o tratamento no contexto educacional -tudo o que somos contrários- é que, na verdade, se coloca a favor das reservas de mercado. Uma lei como essa, que cita parcerias com entidades privadas para tratamentos e diagnósticos, abre um espaço gigantesco para contratação dos mais diversos especialistas no campo da saúde. Mas veja.. nós não concordamos com esse PL.. logo, não há nenhum sentido nessa afirmação, de que queremos reserva de mercado.. queremos, como profissionais da saúde, que a saúde pare de invadir a educação dessa forma inconsequênte que delega as crianças as responsabilidades por seus insucessos escolares.